动态博弈例子:为何首次只能喝一杯酒

0

博弈是一个动态的过程,博弈中双方都需要剖析他们的行为,行动总有先后顺序,在信息不完全的状况下,顺序更要紧。

故事中,约翰虽然开始只端起一杯鸡尾酒,看上去吃了亏,但他心中十分了解只有前两次中的一次少端起一杯才能取得喝五杯的优势。假如对手麦克刚开始也只端起一杯酒,那样他们两个就只能拼速度了。这个小故事中,约翰与麦克之间的博弈就是经济学中典型的“动态博弈”。

经济学原理

核心提示:普兰波顿公司是英国一家知名的家用电器公司,总经理查理今年64岁,明年就要退休了,他想要从候选人约翰和麦克当中选源于己的继任者。在公司举办的一次庆功会上,查理组织了一个比赛喝鸡尾酒的小游戏,想要考一考他们的智慧。

总之,动态博弈一直处在不断变化之中,博弈过程中,双方不只要考虑我们的行为,还要剖析他们的方案,并当令作出调整,靠随机应变的能力和聪明的头脑来战胜他们。

“动态博弈”在日常非常容易见到,特别是常常出目前角逐对手的博弈中。“好味道”和“吃得香”是19世纪时德国非常知名的两家食肆。“好味道”成立时,公司进行了人口、城市消费水平等各方面的调查,最后确立了每个城市连锁店的地方及餐饮价位等;“吃得香”公司老总见“好味道”发展趋势迅猛,便决定采取跟随“好味道”的策略。他选的门店地址都在距离“好味道”100米内,食物类型及价位等也与其十分相似。虽然“吃得香”的行为并不受青睐,但它却愈加有名,收益也和“好味道”不相上下。“吃得香”公司正是借助了动态博弈中的后发优势,才用较小的代价换取了巨额回报。

在公司举办的一次庆功会上,查理组织了一个比赛喝鸡尾酒的小游戏,想要考一考他们的智慧。游戏规则是两人一块喝9杯鸡尾酒,哪个喝得多哪个就赢,但需要把手中的酒全部喝完才能再拿新的酒杯。比赛开始了,麦克两手各拿一杯喝了起来,约翰则只拿了一杯开始喝,约翰先喝完,他又拿起两杯迅速往嘴里倒。麦克喝完刚开始的两杯又拿了两杯猛喝,这个时候约翰已喝完了三杯,他拿起剩下的两杯慢慢地喝起来。这个时候麦克虽然先喝完了手中的酒,但加起来一共只有4杯,而约翰却喝了5杯,轻松胜出。

“动态博弈”是一个不断变化的、跟行动顺序密切有关的博弈过程。状况不同,它强调的优势顺序也不同。有时强调“先发优势”,如最早举办或赞助某个活动的企业容易获利;有时强调“后发优势”,如价格角逐需充分考虑角逐对手的价格方案。动态博弈的过程中,随机应变尤为重要,由于伴随时间和地址等条件的变化,上一时刻采取某个行动的优势在这一时刻不肯定仍然有效,这就使得整个博弈都处在变化之中。

普兰波顿公司是英国一家知名的家用电器公司,总经理查理今年64岁,明年就要退休了,他想要从候选人约翰和麦克当中选源于己的继任者。

关键词宏观